2014的九合一選舉,政治素人柯文哲以57.16%的高得票率當選台北市長,假設將柯文哲與連勝文視為兩個產品,究竟兩方陣營的行銷策略有什麼決定性的差異?
C1─權貴學習當平民 v.s 平民學習當市長
假設所負擔的成本都相同(皆為一票),則C1的優劣取決于候選人帶給選民所感知的效益高低,學生以FAB作為分析架構。
面對日趨複雜的行銷環境,無論是B to B或B to C的市場,行銷的形式皆起了相當大的變化,值此之際,新的行銷名詞與觀念不斷地在市場上出現,經營管理者不只愈來愈不容易釐清行銷問題的真相,也經常會掉入銷售惡性競爭的陷阱。有別於其他以管理程序為主的傳統行銷架構,策略行銷分析4C架構則以交換問題之宏觀分析為論述重點,透過分析買者在行銷交換行為時所面對的四大問題,找出行銷問題的癥結,以便順利達成行銷目的。本網誌主要是要分享4C架構的一些新的想法。