2014年11月7日 星期五

同理仁慈心(Benevolence):道德危機成本(C3)的最高境界


這幾個月的食品油安事件造成許多食品廠、餐廳、糕餅店、小吃店一一中鏢,不同廠商祭出不同的退貨處理條款來挽回消費者的信心,有的退貨處理條款相當寬鬆,消費者只要還保有簽單、發票、包裝盒等皆可以退貨,退貨的項目甚至包含沒有用到問題油的產品(如李鵠與台北犁記),有的卻是相當嚴格,例如王品集團要求消費者必須憑發票退費,簽帳單與禮券則是不受理的,退貨的項目也只限於出問題的餐點。面對不同嚴謹度的退貨條款,消費群體當然會對採嚴格退貨條款的廠商表示不滿,但是從另一方面來說,本次食安事件主要源頭是上游廠商與政府把關的問題,下游廠商購買的是經過政府認證的油品,因此自己也是受害者,就如同蘋果日報的報導,王品董事長戴勝益在發給公司的內部信強調,「油不是我們做的,黑心油是政府把關認證的,讓整體社會使用到黑心油是誰的錯?為何合法用油與做黑心油受同樣譴責,我們已對消費者提出退費,卻受有關單位無限上綱的指責,王品無法忍,餐飲界無法忍。」